Iftira Haberleri - Son Dakika Iftira Haber Güncel Gelişmeler

Hakem Emre Kargın’dan eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve gazeteci B.Y. hakkında suç duyurusu

Üst klasman hakemi Emre Kargın, avukatı Mehmet Sadi Kestepli aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu ve gazeteci B.Y. hakkında suç duyurusunda bulundu. Kargın’ın avukatı, şikayet dilekçesinin kamuoyunda “Hakemler Dosyası” olarak bilinen soruşturmayla birleştirilmesini talep etti. Kargın tarafından savcılığa sunulan dilekçede, eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile gazeteci B.Y. hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi. Şikayet dilekçesinde yer alan iddiaların soruşturma kapsamında incelenmesi ve sorumlular hakkında kamu davası açılması talep edildi. Eski MHK Başkanı hakkında üç ayrı suçlama Şikayet dilekçesinde Ferhat Gündoğdu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 135. maddesinde düzenlenen “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, TCK 257 kapsamında “görevi kötüye kullanma” ve TCK 106 kapsamında “tehdit” suçlarından işlem yapılması istendi. Gazeteci B.Y. hakkında ise TCK 217/A kapsamında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve TCK 267 kapsamında “iftira” suçlarından kamu davası açılması talep edildi. Tartışmalı Kayserispor-Konyaspor maçı dilekçede yer aldı 08/02/2025 tarihinde oynanan Trendyol Süper Lig 23. hafta müsabakası olan Kayserispor-Konyaspor maçında müvekkil AVAR (Video Yardımcı Hakem Asistanı) olarak görevlendirilmiştir. Söz konusu maçta orta hakem olarak Çağdaş Altay ve VAR hakemi olarak ise Wesli De Cremer görev yapmıştır. Müvekkil VAR hakemi olarak görev yapan Wesli De Cremer’in yardımcısı olarak müsabakada görev almıştır. Maçın doksanıncı dakikasında Konyaspor gol atmış, VAR hakemi Wesli De Cremer pozisyona ofsayt çizgisi çekerek ofsayt kararı vermiştir. Müvekkil, kendisini çizginin doğru yerden çekilmesi hususunda uyararak çizginin tekrar çizilerek verilen kararın teyit edilmesini istemiş, VAR hakemi Wesli De Cremer müvekkilin görüşü üzerine tekrardan çizgi çekerek yine ofsayt kararı vererek Konyaspor’un atmış olduğu golü iptal etmiştir. Yaşanan bu olaya ilişkin ses kayıtları, VAR odasının ses kayıt arşivinde halen bulunmaktadır. VAR hakemi Wesli De Cremer tarafından verilen ofsayt kararı kamuoyunda hatalı olarak değerlendirilmiş ve uzun bir süre tartışılmış, gündem olmuştur. Bahsi geçen maçtan sonra o döneminde MHK başkanlığını yapan Ferhat Gündoğdu yaşanan bu olaylardan ötürü müvekkili ve VAR operatörü Ahmet Uzuner’i suçlu ilan etmiş, VAR hakemi (talimata ilişkin doğrudan sorumlu tutulması gereken kişi olmasına rağmen) yabancı olduğu için kendisine bir yaptırım uygulamamıştır. “78 gün görev verilmedi” iddiası MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu bu maçtan sonra tabiri yerindeyse müvekkile kafayı takmış ve başkanlık yetkisini kullanarak müvekkil ile tabiri yerindeyse uğraşmaya başlamıştır. Söz konusu maçta müvekkil Emre Kargın, AVAR olarak görev yaptığı için MHK talimatına göre kendisine olumlu olumsuz herhangi bir maç puanı verilememektedir. Dolayısıyla müvekkilin cezaya girecek (maç almamasını gerektiren bir durum) durumu da usulen bulunmamaktadır. Ancak her ne kadar usulen ceza almasını gerektirecek bir durum olmasa da bu maçtan sonra tam 78 gün müvekkile herhangi bir görev verilmemiş, tabiri yerindeyse müvekkil o dönemki MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu tarafından kızağa çekilmiştir. Dilekçede “istifa et” görüşmesi 06/03/2025 tarihinde TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu tarafından üst klasman hakemlerinin ve Merkez Hakem Kurulu başkan ve yöneticilerinin katıldığı bir iftar organizasyonu düzenlenmiş ve müvekkil de bu organizasyona katılım sağlamıştır. Bu organizasyonun bitiminde TFF Riva tesislerinin çay ocağı olarak bilinen kısmında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve MHK Başkan Vekili Hikmet Öksüzoğlu otururken müvekkil Emre Kargın, yanlarına gidip "Başkanım neden bana maç vermiyorsunuz, cezaya girecek bir durumum yok, benim sorumluluğumda yapılan bir hata yok" diyerek neden maç alamadığını muhataplarına sormuştur. MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ise müvekkile "Maç ile alakası yok, senin hakemliğin bitti, seni şimdi abilerin kurtarabiliyorsa kurtarsınlar bakalım" şeklinde cevap vermiştir. Müvekkil ne olduğunu anlamamış ve MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’ya sözlerinin ne anlama geldiğini sormuştur. Kendisi müvekkile "Git istifa dilekçeni ver beni uğraştırma" diyerek konuşmayı sonlandırmıştır. “Bilgi ve belgeler bana gazeteci B.Y. tarafından getirildi” iddiası Müvekkil Emre Kargın, 08/04/2025 tarihinde MHK Nisan Semineri için TFF Riva tesislerine giderek seminere katılım sağlamış, eğitim sonrasında yine MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile konuşmak amacıyla yanına gitmiştir. Ferhat Gündoğdu konuşmak için yanına gelen müvekkile "Uzatacak bir şey yok, hala istifa dilekçeni vermedin, hemen gönder" şeklinde cevap vermiştir. Müvekkil de kendisine "Suçumun ne olduğunu, neden hakemliğimin bittiğini bana açıklayın" şeklinde soru sormuştur. Şüpheli Ferhat Gündoğdu ise müvekkile "B.Y. isimli gazeteci bana senin hakkında tüm bilgi ve belgeleri teslim etti, ben de bunları HTS kayıtları ile karşılaştırarak doğruladım. Sen Cüneyt Çakır’ın, Alper Ulusoy’un, Tolga Özkalfa’nın ve Cevdet Kömürcüoğlu’nun adamısın. Bundan dolayı senin hakemliğini bitirdim" şeklinde cevap vermiştir. Konuşmanın devamında Ferhat Gündoğdu yine müvekkile, "Git B.Y. ile konuş. Bu adam senin hakkında 06/01/2024 tarihinden beri X platformunda yazılı içerikler paylaşıyor ve programında sana ’Ege Kliği’ diyerek bunların adamı olduğunu iddia ediyor. B.Y. aynı zamanda TFF yönetim kurulu tarafında da çok sözü geçen birisi, onunla aranı düzelt ancak bu şekilde hakemliğe geri dönebilirsin" demiştir. Müvekkil de kendisine "Hiçbir gazetecinin benim hakemliğim üzerinde söz hakkı olamaz" diyerek konuşmayı sonlandırmıştır." “Hakemler Dosyası” ile birleştirme talebi Emre Kargın’ın avukatı Mehmet Sadi Kestepli, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan suç duyurusu dilekçesinde dosyanın kamuoyunda “Hakemler Dosyası” olarak bilinen dosyayla birleştirilmesini talep etti. Dilekçede yer alan iddiaların hukuki niteliği ve suç unsuru oluşturup oluşturmadığı savcılık soruşturması sonucunda değerlendirilecek.

Bakan Gürlek, Ahmet Şık’ın iddialarına yanıt verdi: “Cevap hukuk önünde verilecek”

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın daha önce gündeme getirdiği iddialara ilişkin açıklama yaptı. Gürlek, Şık’tan iddialarını destekleyen somut bilgi ve belge sunmasının istendiğini ancak bugüne kadar herhangi bir belge ortaya konulmadığını belirtti. Adalet Bakanı Akın Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Ahmet Şık’ın kendisiyle ilgili daha önce dile getirdiği iddialara değindi. Gürlek, Şık’tan söz konusu iddialarını destekleyecek somut bilgi ve belgeleri paylaşmasının istendiğini belirterek, bugüne kadar iddiaları destekleyen herhangi bir belgenin kamuoyuna sunulmadığını ifade etti. Ahmet Şık hakkında suç duyurusu ve tazminat davası Gürlek, açıklamasında Şık’ın paylaşımlarının dayanaktan yoksun ve gerçeği yansıtmadığını savundu. Bu paylaşımlar nedeniyle Ahmet Şık hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu ve tazminat davası açıldığını bildirdi. Gürlek’in avukatı Abdullah Adır da daha önce yaptığı açıklamada, Bakan Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek hakkında ortaya atılan iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunmuştu. Adır, Gürlek ve eşinin Adalet Bakanlığı tarafından tahsis edilen lojmanda ikamet ettiğini belirtmiş, Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve manevi tazminat davası açıldığını açıklamıştı. “Gerekli cevap hukuk önünde verilecek” Akın Gürlek, açıklamasında Ahmet Şık’ın ifadelerine yönelik sert ifadeler kullanarak, söz konusu açıklamaları muhatap almadığını ve gerekli cevabın hukuk önünde verileceğini söyledi. Gürlek’in açıklamasında, “İddiasını ispat edemeyen bu müptezelin iftira ve hakaretleri tarafımızca muhatap alınmamaktadır. Gerekli cevap yalnızca hukuk önünde verilecektir” ifadeleri yer aldı. Açıklamanın bu bölümü farklı haber kaynaklarında da aynı şekilde aktarıldı. Süreç yargıya taşındı Gürlek ile Ahmet Şık arasındaki tartışmanın hukuki boyut kazandığı belirtildi. Daha önceki açıklamalarda da Şık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ve kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle manevi tazminat davası açıldığı duyurulmuştu. Konuyla ilgili hukuki sürecin nasıl sonuçlanacağı, yapılacak yargısal değerlendirmelerin ardından netleşecek.

Ticaret Bakanlığı: Bakan Yardımcısı Mustafa Tuzcu hakkındaki açıklamalar gerçek dışı, mesnetsiz ve iftira niteliğinde

Ticaret Bakanlığı, Bakan Yardımcısı Mustafa Tuzcu hakkında sosyal medyada ortaya atılan iddialara ilişkin yazılı açıklama yaptı. Açıklamada, bir milletvekili tarafından gündeme getirilen iddiaların “tamamen gerçek dışı, senaryo ve kurgu ürünü, mesnetsiz ve iftira niteliğinde” olduğu savunuldu. “MKK GÖREVİNİ BAKANLIĞI TEMSİLEN YÜRÜTÜYOR” Tuzcu’nun Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) Yönetim Kurulu’ndaki görevini ilgili mevzuat çerçevesinde Ticaret Bakanlığını temsilen yürüttüğü belirtilen açıklamada, sosyal medya paylaşımında adı geçen kişiyle Tuzcu’nun şahsi bir tanışıklığının bulunmadığı ifade edildi. Aynı kurulda bir dönem görev yapmış olmaktan hareketle kişiler arasında farklı bir ilişki kurulmasının “dayanaktan yoksun bir yakıştırma” olduğu kaydedildi. Bakanlık ayrıca, DEİK İş Konseyi başkanlarının seçimle göreve geldiğini ve Ticaret Bakanlığının ya da Bakan Yardımcısının herhangi bir kişiyi İş Konseyi Başkanı olarak seçme veya atama yetkisinin bulunmadığını vurguladı. “YASAL HAKLARIMIZ SAKLI” Açıklamada, kamu görevi ve seçimle yürütülen süreçlerin çarpıtılarak Bakan Yardımcısı Tuzcu ile bazı kişiler arasında bağlantı kurulmaya çalışıldığı belirtilerek, söz konusu iddialar reddedildi. Ticaret Bakanlığı, Bakanlığın ve Bakan Yardımcısı Mustafa Tuzcu’nun itibarını hedef aldığını belirttiği iddialara karşı her türlü yasal hakkın saklı olduğunu bildirdi.

Süleyman Soylu’dan Rahmi Turan’a sert tepki

AK Parti İstanbul Milletvekili ve TBMM İçişleri Komisyonu Başkanı Süleyman Soylu, gazeteci Rahmi Turan’ın kendisine yönelik eleştirilerine sert sözlerle yanıt verdi. Soylu, Turan’ın terörle mücadele kapsamında daha önce açıklanan rakamları eleştirmesine tepki göstererek, devlet kurumlarının terör örgütlerine ilişkin verileri düzenli şekilde takip ettiğini savundu. Rahmi Turan’ın yazısında Soylu’nun İçişleri Bakanlığı döneminde açıkladığı terörist sayılarını ve çerçeve yasa tartışmalarını eleştirmesi üzerine açıklama yapan Soylu, Turan’ın kendisi hakkında son yıllarda çok sayıda “iftira” ortaya attığını öne sürdü. “Devlet kurumları verileri düzenli olarak güncelliyor” Türkiye’nin terörle mücadelede güvenlik güçlerinin yanı sıra ilgili devlet kurumlarının koordinasyonuyla hareket ettiğini belirten Soylu, terör örgütlerine ilişkin sayı ve tespitlerin İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı, Genelkurmay Başkanlığı ve MİT tarafından takip edildiğini ifade etti. Soylu, söz konusu verilerin belirli aralıklarla güncellendiğini ve Milli Güvenlik Kurulu toplantılarında yurt içi ve yurt dışındaki güvenlik tehditleriyle birlikte değerlendirildiğini söyledi. Turan’ın bu verileri eleştirmesine tepki gösteren Soylu, değerlendirmelerin “devletin ilgili kurumlarının tespitlerini çarpıttığını” savundu. “Terörle mücadeleye fitne sokmayın” Soylu açıklamasında, Türkiye’nin terörle mücadelede ağır bedeller ödediğini belirterek, güvenlik güçlerinin mücadelesinin küçümsenmemesi gerektiğini söyledi. “Terörsüz Türkiye” sürecine de atıfta bulunan Soylu, terörle mücadele eden güvenlik güçlerinin, şehitlerin ve gazilerin mücadelesine yönelik eleştirilerin dikkatli yapılması gerektiğini savundu. Soylu, Rahmi Turan’a yönelik açıklamasında Sözcü hakkında da ağır ifadeler kullanarak, gazetenin sahipliği ve finansmanına ilişkin çeşitli iddialar ortaya attı. Bu iddialar Soylu’nun açıklamalarındaki değerlendirmeler olup, haber metninde bağımsız olarak doğrulanmış bilgiler olarak sunulmamalıdır. Soylu, açıklamasının sonunda Turan’a yönelik sert eleştirilerini sürdürerek, kendisinin ve gazetenin yayın politikalarının devlet kurumlarıyla karıştırılmaması gerektiğini savundu.

CHP'li Veli Ağbaba'dan '1 milyon euro' iddiasına yanıt

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü “rüşvet” ve “yolsuzluk” soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek, 2 Mayıs’ta etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ifade verdi. Böcek ifadesinde, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in talimatıyla Veli Ağbaba’nın kendisini aradığını ve CHP Genel Merkezi için 1 milyon euro talep edildiğini öne sürdü. “1 milyon euroyu Ankara’ya götürdüm” Gökhan Böcek ifadesinde, seçim sürecinde babası Muhittin Böcek’in kendisine “Genel merkezin maddi ve manevi destek talepleri olabilir” dediğini aktararak şu iddialarda bulundu: “Veli Ağbaba ile görüştüm. CHP genel merkezine benden destek istediklerini, tarafımdan 1 milyon euro verilmesi istendi.” Böcek, yaklaşık 10-15 gün içinde parayı hazırladığını ve sırt çantasıyla Ankara’ya götürdüğünü savundu. CHP Genel Merkezi’nde kendisini bekleyen bir kişiye parayı teslim ettiğini öne süren Böcek, Ağbaba’nın bu paranın Muhittin Böcek’in adaylığı için istendiğini söylediğini iddia etti. Gökhan Böcek ayrıca, seçim sürecinde CHP Genel Merkezi tarafından otobüs alımı konusunda da kendilerinden destek istendiğini ileri sürdü. “Etkin pişmanlıktan vazgeçmem istendi” Böcek, etkin pişmanlık kapsamında ifade vereceğinin basına yansımasının ardından bazı partililerin ve milletvekillerinin kendisiyle görüşmek istediğini öne sürdü. Antalya CHP Milletvekili Cavit Arı’nın cezaevinde kendisiyle görüştüğünü söyleyen Böcek, Arı’nın kendisine “8 aydır cezaevindesin, bu yaptığın yakışık almaz” dediğini iddia etti. Ağbaba, sosyal medya hesabında açıklamalarda bulundu Ağbaba: Hayatım boyunca tanımadım CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba ise iddiaları sert sözlerle reddetti. Gökhan Böcek’le hiçbir dönemde görüşmediğini belirten Ağbaba, “Telefonumda numarası kayıtlı değil. Hayatım boyunca kendisini tanımadım” dedi. Ağbaba, HTS kayıtları ve baz verilerinin incelenmesini isteyerek şunları söyledi: “Benim Gökhan Böcek’le bir kez bile görüşmüşlüğüm varsa her şeye razıyım. Aramışsa bile razıyım.” Savcıları HSK’ye şikayet edeceğini belirten Ağbaba, “Bir insanın haysiyetiyle bu kadar oynanır mı?” ifadelerini kullandı. “Tamamen hayal ürünü” Veli Ağbaba sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada da iddiaların gerçeği yansıtmadığını söyledi. Ağbaba açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Bugün Gökhan Böcek’in etkin pişmanlık ifadesi olarak kamuoyuna yansıyan beyanlar, gerçekle bağdaşmayan iftiralardan ibarettir.” İddia edilen tarihlerde CHP Genel Merkezi’ne giriş-çıkış kaydı bulunmadığını savunan Ağbaba, tüm banka hareketleri, HTS ve baz kayıtlarının incelenmesi çağrısında bulundu. Ağbaba ayrıca iftira ve tazminat davası açacağını açıkladı.

İletişim Başkanı Duran’dan Özgür Özel’e sert tepki

İletişim Başkanı Burhanettin Duran, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik açıklamalarını “asılsız ve iftira niteliğinde” olarak değerlendirerek sert ifadelerle eleştirdi. İletişim Başkanı Burhanettin Duran, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı hedef alan açıklamalarına ilişkin yazılı bir mesaj yayımladı. Duran, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda söz konusu ifadelerin hiçbir temele dayanmadığını belirterek, “apaçık iftira mahiyeti taşıdığını” savundu. Paylaşımında siyasette kullanılan dilin önemine dikkat çeken Duran, mesnetsiz itham ve suçlamalarla yapılan siyasetin demokrasi kültürüne zarar verdiğini ifade etti. https://twitter.com/burhanduran/status/2009265979361034325 Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın meşruiyetinin sorgulanmasının, millet iradesine yönelik açık bir saygısızlık olduğunu vurgulayan Duran, Türkiye’nin uluslararası alanda bağımsız politikalar yürüten ve küresel meselelerde söz sahibi bir ülke olduğuna işaret ederek, Özel’in açıklamalarının yalnızca Cumhurbaşkanı’nı değil, Türkiye’nin dış politikadaki bağımsızlığını ve devlet geleneğini de hedef aldığını kaydetti. İç politik hesaplarla devlet yönetimi ve milli çıkarlar üzerinden iftira dilinin kullanılmasının “liyakat sorununa işaret ettiğini” belirten Burhanettin Duran, açıklamasının sonunda Özgür Özel’i daha sorumlu, saygılı ve ölçülü bir üslup benimsemeye davet etti.

Çelik: Özgür Özel siyasi tarihimizin en çirkin iftiralarını üretiyor

AK Parti Sözcüsü Çelik, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in açıklamalarının bir kere daha siyasi alanın dışına çıktığını belirterek, “Özgür Özel siyaset yapmıyor, iftira üretim merkezi olarak çalışıyor. Her gün ‘yalan siyaseti’nde yeni bir rekor kırıyor.” ifadesini kullandı. “Özgür Özel siyasi tarihimizin en çirkin iftiralarını üretiyor.” diyen Çelik, şunları kaydetti: “Özgür Özel’in, Cumhurbaşkanımızın yabancı bir devlet başkanıyla pazarlık yaparak meşruiyet arayışı içinde olduğunu ya da icazet almaya çalıştığını söylemesi siyasi tarihimizin en büyük yalanıdır. Özgür Özel’in, Cumhurbaşkanımızın yabancı bir devlet başkanı tarafından tehdit edildiğini, bu nedenle pazarlık yaptığını söylemesi, siyasi akıldan ve ahlaktan tamamen yoksun sözlerdir. Türkiye’de ve dünyada Özgür Özel’in sözlerini ciddiye alacak tek bir kişi yoktur.” Çelik, Özgür Özel’in Türkiye hakkında gerçek bir siyasi perspektifinin olmadığını savunarak, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “Ülkemizin etrafındaki gelişmeleri anlamıyor. Dünyadaki gelişmelerden haberi yok. Cumhurbaşkanımızın iradesini, bölgesel ve küresel karşısındaki yaklaşımını anlaması mümkün olmadığı için yaptığı tek iş iftira kampanyasıdır. Cumhurbaşkanımızın bölgesel ve küresel gelişmelerde nasıl bir yol izleyeceğini tüm dünya takip etmektedir. Özgür Özel’in bu dinamikleri iyi takip edip, öğrenme sürecine girmesinde fayda vardır.”

CHP’den istifa eden Mersin Milletvekili Hasan Ufuk Çakır, memleketi Mersin’de coşkuyla karşılandı

CHP’den istifa eden Mersin Milletvekili Hasan Ufuk Çakır, memleketine dönüşünde coşkulu bir karşılamayla ağırladı. Çakır, Gözne gişelerinde davul-zurna eşliğinde, alkışlarla ve omuzlarda taşınarak karşılandı, burada kurban kesildi. Toplantı yapılmadan toplanan kalabalığı vurgulayan Çakır, "Çok değerli hemşerilerim. Burada herhangi bir toplantı duyurusu yapmadık. Allah’a şükürler olsun, Mersin’in dört bir yanından gelen destek ve ilgiye minnettarım" dedi. "Mezarlıkta rakı içenlere lanet olsun" Kendisine yönelik iddialara yanıt veren Çakır, "Bildiğiniz gibi, sahte 'oto hırsızlığı' suçlamasıyla şahsıma iftira attılar. Bunu yapanları ve medya organını lanetliyorum. Ulusal medyada karşılık verdiğim için partim beni disipline sevk etmedi. Bu sebeple de istifa edip, halkıma döndüm. Halkım da burada. Beni ihraç edenlere, mezarlıkta rakı içenlere lanet olsun" sözlerini kullandı. Bağımsız olarak devam ettiğini belirten Çakır, kararlarını vatandaşlarla tartışarak alacağını söyleyerek, "Bu vesileyle her daim sizin yanınızdayım. Evet, bağımsız milletvekiliyim. 'Bağımsız kal' derseniz bağımsız olurum, 'emekli ol' derseniz emekli olurum. Ancak size danışarak gereğini yapacağım" dedi. Karşılama etkinliğinin büyüklüğüne dikkat çeken Çakır, "Bu bir karşılamadır, binlerce araç yolda kaldı, bu kadar vatandaş bekledi. Mersin'de bana zarar vermeye çalıştıklarında bir 'mobilet' bile karşılamamıştı. Millet, 'Bizim Hasan Ufuk Çakır’a ne oldu?' diyor. O da gülüyor. Şimdi milletin sıra gülmesinde, meydanı bırakıyorum. İslam'ın beş şartı var, altıncısı olsaydı 'haddini bilmek' olurdu. Elhamdülillah, biz haddimizi biliriz" dedi. Çakır, sahalarda olmaya devam edeceğini belirterek, "Buradan haykırıyorum; size ezdirmedim. Emrinde oldum, haysiyetimle ve onurumla sizin itibarınızı korudum. Tek tek ziyaret edeceğim, evlere, ilçelere, dükkanlara uğrayacağım. Siz ne istiyorsanız onu yapacağım. Oyunuzla buradayım, onu itibarla koruyorum" dedi. Siyasi tutumuna dair düşüncelerini paylaşan Çakır, "Televizyon odalarından çıkmayan, klimalı odalarda siyaset yaptığını sananlar nerede? Millet burada. Cumhuriyet Halk Partisi’ne oy veren dürüst insanlara sesleniyorum, haysiyetli kişilere sesleniyorum; sizin hayal kırıklığına düşmenize izin vermedim. Yemin ederim vermedim. Peşime düşün, aldatmam, yalan söylemem, kandırmam. Kendimi önce Allah’a, sonra size emanet ediyorum" diye konuştu.

#Iftira