Hava Durumu
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文

#İddianame

Güncel Haber, 724guncelhaber, 7/24 Güncel Haber, Haberler, Türkiye ve Dünya Haberleri , Son Dakika, Son Dakika Haber Kaynağı - İddianame haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, İddianame haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

İBB davasında Yakup Öner’in beyanları: Sistemin içindeki ve dışındaki aktörleri anlattı Haber

İBB davasında Yakup Öner’in beyanları: Sistemin içindeki ve dışındaki aktörleri anlattı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk davasında sanık Yakup Öner’in daha önce etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeler ve mahkemedeki beyanları gündeme geldi. Öner, belediye içerisindeki ve dışındaki yapılanmaya ilişkin iddialarda bulunurken, dosyada yer alan para talepleri ve çeşitli iş süreçleri hakkında da açıklamalar yaptı. İBB soruşturmasında hazırlanan iddianame Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu sanıklar hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamede, İmamoğlu “örgüt kurucusu ve lideri” olmakla suçlandı. İddianamede çok sayıda sanık için farklı suçlamalar ve hapis cezaları talep edildi. Dosyada Yakup Öner de “örgüt üyesi” olmakla suçlanan isimler arasında yer aldı. Öner hakkında daha önce rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve nitelikli dolandırıcılık gibi suçlamalar yöneltildi. Öner ise soruşturmanın çeşitli aşamalarında hakkındaki suçlamalara karşı savunma yaptı. Öner, belediye içindeki yapılanmaya ilişkin iddialarda bulundu Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Öner’in anlatımlarında, İBB içerisindeki bazı isimlerin görev ve ilişkilerine yönelik iddialar yer aldı. Öner’in ifadelerinde belediye içerisindeki bazı isimlerin yanı sıra belediye dışındaki iş insanları ve şirketlerle ilgili çeşitli bağlantılardan söz edildi. Dosyada ayrıca farklı iş süreçleri, imar ve ruhsat işlemleri ile para ve bağış taleplerine ilişkin iddialar bulunuyor. Ancak Öner’in mahkeme aşamasındaki beyanlarında, bazı işlemlerin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğünü ve bağış taleplerinin işlerin tamamlanmasının ardından gündeme geldiğini söylediği aktarıldı. Bu nedenle dosyadaki iddialar ile sanıkların mahkemedeki savunmaları arasında farklılıklar bulunuyor. “Kardeşlik ilişkisi suç delili gibi sunuluyor” Duruşmada firari sanık Emrah Bağdatlı’nın kardeşi tutuksuz sanık Özge Bağdatlı da savunma yaptı. Özge Bağdatlı, Emrah Bağdatlı’nın öz abisi olduğunu ancak kardeşlik ilişkisinin iş ortaklığı anlamına gelmeyeceğini belirtti. Özel sektörde daha önce karşı karşıya geldiklerini ve uzun süre küs kaldıklarını anlatan Bağdatlı, şirketlerinin birlikte hareket ettiği yönündeki değerlendirmelere itiraz etti. Bağdatlı, iddianamenin çeşitli bölümlerinde bireysel kimliği yerine Emrah Bağdatlı’nın kardeşi olarak anıldığını belirterek, aile bağının suç delili gibi değerlendirilmemesi gerektiğini savundu. Mehmet Pehlivan’dan sevk tepkisi Duruşmada İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan da söz aldı. Yaklaşık 16 aydır tutuklu olduğunu belirten Pehlivan, avukat olması nedeniyle herhangi bir ayrıcalık talep etmediğini söyledi. Gece saatlerinde başka bir cezaevine sevk edilmesine tepki gösteren Pehlivan, Silivri’de devam eden duruşmaya sabah saatlerinde yaklaşık 3,5 saat kelepçeli şekilde getirildiğini ifade etti. Pehlivan, yaşanan sevkin savunma faaliyetlerini ve ailesiyle görüşmesini zorlaştırdığını savundu. Mahkeme başkanı ise sevkle ilgili doğrudan mahkemenin sorumlu olmadığını belirterek, sorunun çözümü için ellerinden geleni yapacaklarını söyledi. Duruşmalar devam ediyor İBB davasında ikinci duruşmanın 28’inci gününde Özge Bağdatlı ve diğer bazı sanıkların savunmaları alındı. 5 Ekim 2026 tarihli duruşmada tutuksuz sanıkların beyanlarına geçilirken, davanın ilerleyen günlerinde diğer sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmesi bekleniyor. Dosyada yer alan suçlamalar ve sanıkların savunmaları yargılamanın konusu olurken, mahkemenin vereceği kararlar kesinleşmeden iddianamede veya beyanlarda yer alan suçlamalar hüküm niteliği taşımıyor.

Bolu Belediyesi davasında savcı mütalaasını sundu: Tanju Özcan için 217 yıla kadar hapis talebi Haber

Bolu Belediyesi davasında savcı mütalaasını sundu: Tanju Özcan için 217 yıla kadar hapis talebi

19 sanık yargılanıyor Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi. 178 sayfalık iddianamede 41 mağdur ve 3 müşteki yer aldı. Sanıklar hakkında irtikap, irtikaba teşebbüs, rüşvet alma, nitelikli dolandırıcılık, irtikaba yardım, rüşvete aracılık, yalan tanıklık ve suçluyu kayırma gibi suçlamalar kapsamında ceza talep edildi. İddianame Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Yargılama sürecinde Leyla Beykoz, Aydan Özdemir, Cihan Tutal ve Naim Ayhan tahliye edildi. Böylece davada 4 sanık tutuklu olarak kaldı. Savcı Özcan için 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis istedi Celse arasında hazırlanan esasa ilişkin mütalaada savcılık, Tanju Özcan hakkında 32 mağdura yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep etti. Mütalaada Özcan için ayrıca “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” ve “rüşvet alma” suçlarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası istendi. Bu talep, Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin mütalaasında yer alıyor; sanık hakkındaki nihai hukuki sonuç mahkemenin vereceği kararla belirlenecek. Diğer 18 sanık için de hapis cezası talebi Savcılık, diğer 18 sanık hakkında da nitelikli dolandırıcılık kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını istedi. Mütalaada bu sanıklar için; zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap, icbar suretiyle irtikap, irtikaba yardım, yalan tanıklık, suçluyu kayırma ve rüşvet suçlarından değişen oranlarda hapis cezası talep edildi. Tutuklu sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamı da istendi. Mütalaada 6 ayrı olay başlığı yer aldı Savcılığın esasa ilişkin mütalaasında dosyadaki eylemler “marketler”, “ruhsat”, “kurban”, “hak ediş”, “beton” ve “cafe” başlıkları altında değerlendirildi. Mütalaada, bazı marketlerle belediye iştirakleri üzerinden reklam sözleşmeleri yapılmak istendiği, bazı işletmelerin teklifleri kabul etmemesi üzerine denetimler gerçekleştirildiği yönündeki değerlendirmelere yer verildi. Ayrıca ruhsat işlemleri, kurban bağışları ve belediye ihalelerine ilişkin çeşitli iddialar da ele alındı. Duruşma 19 Ekim’de Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşması 19 Ekim 2026 tarihinde yapılacak. Savcılığın mütalaası bu duruşma öncesinde mahkemeye sunulurken, sanıkların savunmaları ve mahkemenin değerlendirmesi sonrasında davanın seyri netleşecek.

Tanju Özcan'a 263 yıla kadar hapis istemi Haber

Tanju Özcan'a 263 yıla kadar hapis istemi

Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında aralarında belediye başkanlığıgörevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da bulunduğu 6'sı tutuklu 19 kişi hakkında hazırlananiddianame kabul edildi. Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 178 sayfalıkiddianamenin incelemesini tamamlandı. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı'nın müşteki kurumlarolarak yer aldığı, 41 mağdur ve 6'sı tutuklu 19 kişinin yargılanacağı dava 6 Temmuz'dagörülmeye başlanacak. Süreç ve iddianame Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Bolu Belediyesine yönelik 28 Şubat'ta başlatılan "irtikap"soruşturması kapsamında 19 kişi gözaltına alınmıştı. Tanju Özcan, başkan yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz, belediye meclis üyeleriCihan Tutal ve Aydan Özdemir, Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ve BolSevYönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız tutuklanmış, yapılan itiraz üzerine Beykoz ve Özdemir adlikontrol şartıyla tahliye edilmişti. "Rüşvet" operasyonu kapsamında tutuklanan Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi KefaletKooperatifi ile Bolu Manavlar Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal'ın dosyası da budosyayla birleştirilmişti. Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, Tanju Özcan'ın her birmağdura yönelik eylemi nedeniyle 6 kez "icbar suretiyle irtikap", 3 kez "irtikaba teşebbüs", 34kez "nitelikli dolandırıcılık" ve 1 kez "rüşvet" suçlarından toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 ayakadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Süleyman Can'ın 5 kez "icbar suretiyle irtikap" ve 2 kez "irtikaba teşebbüs" suçundan toplam27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, Ali Sarıyıldız'ın 6 kez "irtikap suçuna yardım", 3 kez "irtikapsuçuna yardıma teşebbüs" ve 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından toplam 72 yıl 7 ay 15günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezasına mahkum edilmesi isteniyor. İddianamede, diğer sanıklar hakkında da bu suçlardan değişen sürelerde hapis cezasıtalebinde bulunuluyor.

Tanju Özcan’ın İddianamesi kabul edildi:  3 yıla kadar hapsi isteniyor Haber

Tanju Özcan’ın İddianamesi kabul edildi: 3 yıla kadar hapsi isteniyor

Bolu’da “icbar suretiyle irtikap” soruşturması kapsamında tutuklu bulunan ve görevinden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında yürütülen “tehdit ve şantaj” soruşturmasına ilişkin hazırlanan iddianame kabul edildi. Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen 13 sayfalık iddianamede, Özcan’ın belediye çalışanı Öznur Ç.’ye yönelik “şantaj” suçlamasıyla 3 yıla kadar hapisle yargılanması istendi. Soruşturma nasıl başladı? Soruşturma, Özcan’ın şubat ayında Mehmet Eren Akgüney hakkında kendisine şantaj yaptığı iddiasıyla şikâyetçi olmasıyla başladı. Akgüney 28 Şubat’ta gözaltına alınarak tutuklandı. Aynı gün Özcan da “icbar suretiyle irtikap” soruşturması kapsamında gözaltına alındı, ardından tutuklanarak Ankara Sincan Cezaevi’ne gönderildi ve görevinden uzaklaştırıldı. İddianamede dikkat çeken iddialar Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Özcan’ın belediyede çalışan Öznur Ç.’ye cinsel içerikli mesajlar gönderdiği, bu mesajların kadının eski sevgilisi Akgüney’in eline geçtiği belirtildi. İddiaya göre Akgüney, Özcan’dan 20 milyon lira, bir otomobil ve oto yıkama tesisi talep etti. Taleplerinin karşılanmaması halinde ise mesajları medyaya servis etmekle tehdit etti. Dosyada ayrıca E.B. ve H.E.S. isimli kişilerin de şantaj ve tehdide aracılık ettikleri öne sürüldü. Şikayetçi iken sanık oldu İddianamede, Öznur Ç.’nin ifadeleri doğrultusunda Tanju Özcan’ın da sanık konumuna geçtiği belirtildi. Öznur Ç., savcılık ifadesinde Özcan’ın kendisine belediye çağrı merkezine yapılan bir ihbarın ses kaydını dinlettiğini, ardından “Bu ses kaydını Eren duyarsa ne olur, ben seni koruyacağım, senden hoşlanıyorum, benimle görüşeceksin” dediğini iddia etti. Savcılık, bu ifadeleri “şantaj” kapsamında değerlendirdi. Özcan suçlamaları reddetti Tanju Özcan ise savcılık ifadesinde tehdit ve şantaja maruz kaldığını belirterek Akgüney, E.B. ve H.E.S.’den şikâyetçi oldu. Özcan, Öznur Ç.’ye yönelik şantaj ve ilişki iddialarını reddetti. Diğer şüpheliler de üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Diğer şüpheliler hakkında istenen cezalar İddianamede: Tanju Özcan hakkında “şantaj” suçundan 3 yıla kadar hapis, 5 bin gün adli para cezası ve bazı haklardan yoksun bırakılma, Mehmet Eren Akgüney hakkında “şantaj”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “tehdit” suçlarından toplam 12 yıla kadar hapis, E.B. ve H.E.S. hakkında ise “müşterek fail” olarak 3’er yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamenin kabul edilmesiyle birlikte davanın önümüzdeki günlerde görülmeye başlanması bekleniyor.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.