İçtihat Haberleri - Son Dakika İçtihat Haber Güncel Gelişmeler

Yargıtay Başkanı Kerkez: Teknoloji insanın yerinde değil, yanında olmalı

Yargıtay Başkanlığı’nda düzenlenen Adli Yıl Açılış Töreni’ne Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya, bakanlar, siyasi parti temsilcileri, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve Yargıtay üyeleri katıldı. Törende konuşan Ömer Kerkez, güçlü bir devletin temel unsurlarından birinin vatandaşların adalete duyduğu güven olduğunu söyledi. Hakimlerin karar verirken herhangi bir baskı veya beklentiden uzak hareket etmesi gerektiğini belirten Kerkez, özellikle sosyal medya etkisinin yargı kararlarına yansımaması gerektiğine dikkat çekti. “Geciken adalet, adalet değildir” Yargılamaların yalnızca hukuki veya matematiksel bir işlem olarak değerlendirilemeyeceğini ifade eden Kerkez, her dosyanın arkasında gerçek insanların ve hayatların bulunduğunu söyledi. Kerkez, yargının temel görevinin yalnızca hızlı karar vermek olmadığını belirterek, “Yargının görevi hızlı karar vermekten ziyade zamanında karar vermektir” değerlendirmesinde bulundu. Hakimlerin doğru, gerekçeli, anlaşılır ve makul sürede karar vermesinin yanı sıra adil bir sonuca ulaşmasının önemini vurgulayan Kerkez, uyuşmazlıkların mahkemeye taşınmadan çözülmesi için arabuluculuk ve uzlaştırma mekanizmalarının geliştirilmesi gerektiğini söyledi. Tarafların kendi iradeleriyle ulaştıkları adil çözümlerin toplumsal barışa da katkı sağlayabileceğini belirten Kerkez, insanların birbirini anlamasının ön yargıları azaltacağını ve çatışmaların önüne geçebileceğini ifade etti. Yapay zekâ yargının araştırma imkanlarını artırabilir Bilgi teknolojilerindeki hızlı gelişimin yargı sistemini de etkilediğini belirten Kerkez, Türkiye’nin UYAP başta olmak üzere dijital adalet uygulamalarında önemli bir altyapıya sahip olduğunu söyledi. Elektronik dosya sistemleri, dijital mevzuat ve içtihat veri tabanları, elektronik tebligat, e-Duruşma ve SEGBİS gibi uygulamaların yargının çalışma yöntemlerini önemli ölçüde değiştirdiğini belirten Kerkez, teknolojinin amacının yargıyı kendisine bağımlı hale getirmek değil, adalet hizmetlerinin daha etkin yürütülmesini sağlamak olması gerektiğini kaydetti. Yapay zekânın milyonlarca yargı kararını kısa sürede analiz edebileceğini belirten Kerkez, bu teknolojinin benzer içtihatların bulunması, dosyaların sınıflandırılması, tekrarlanan işlemlerin azaltılması ve hakim, savcı ile avukatların araştırma süreçlerinin geliştirilmesinde kullanılabileceğini söyledi. “Teknoloji insanın yerinde değil, yanında olmalı” Yapay zekâ sistemlerinin kullanımıyla birlikte yeni hukuki soruların da ortaya çıktığına dikkat çeken Kerkez, bu sistemlerin hangi verilerle çalıştığının bilinmesi gerektiğini ifade etti. Sistemlerin şeffaf ve denetlenebilir olması, kişisel verilerin korunması ve temel hakların güvence altında tutulmasının zorunlu olduğunu belirten Yargıtay Başkanı Kerkez, teknolojinin insan unsurunun yerini almaması gerektiğini vurguladı. Kerkez, “Teknoloji hızlı olabilir ama sağduyu gösteremez. Veri sunabilir ama sorumluluk üstlenemez. Benzer kararları bulabilir ama vicdani kanaat oluşturamaz” ifadelerini kullandı. “Kanunların herkese eşit uygulanması önemli” Konuşmasında hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik konularına da değinen Kerkez, yalnızca iyi kanunlar çıkarmanın yeterli olmadığını, bu kuralların benzer olaylarda istikrarlı ve eşit biçimde uygulanmasının da büyük önem taşıdığını söyledi. Hukuk kurallarının açık ve belirli olmasının yanı sıra uygulamada da tutarlılığın sağlanması gerektiğini belirten Kerkez, vatandaşların güven duyduğu, etkin ve güçlü bir adalet sisteminin oluşturulmasının temel hedef olması gerektiğini ifade etti. Yargıtay Başkanı, teknoloji kullanımından yargılamaların süresine, adalete erişimden kanunların uygulanmasına kadar tüm başlıkların ortak amacının daha güçlü, etkin ve güven veren bir adalet sistemi oluşturmak olduğunu vurguladı.

Türkiye Barolar Birliği (TBB), yapay zeka araçlarının bilinçli ve mesleki yükümlülüklerle uyumlu kullanılmasına yönelik Avukatlar İçin Yapay Zeka Kullanımı Tavsiye Rehberi yayınladı.

TBB Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu tarafından hazırlanan rehberde, mesleki sırların korunması, kişisel verilerin güvenliği, insan denetimi, hukuki doğrulama ve avukatın nihai sorumluluğu gibi başlıklarda temel ilke ve ölçütler belirlendi. “MESLEKİ SORUMLULUK YAPAY ZEKAYA DEVREDİLEMEZ” TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, rehberin önsözünde yapay zekanın doğru kullanılması halinde savunma hakkını güçlendirebileceğini, hukuki hizmetlerin niteliğini artırabileceğini ve mesleki verimliliğe katkı sağlayabileceğini belirtti. Sağkan, avukatlığın bağımsızlık, sır saklama, mesleki özen ve etik sorumluluk üzerine kurulu kamusal bir meslek olduğuna dikkat çekerek, “Avukat yapay zekadan yararlanabilir ancak mesleki sırrı, kişisel verileri, müvekkilin menfaatini, nihai hukuki muhakemeyi ve mesleki sorumluluğu hiçbir aşamada yapay zekaya veya üçüncü kişilere devredemez” ifadelerini kullandı. HALÜSİNASYON RİSKİNE DİKKAT ÇEKİLDİ Rehberde, yapay zekanın gerçekte bulunmayan içtihat, mevzuat veya kaynak üretmesi anlamına gelen “halüsinasyon” riskine vurgu yapıldı. Bu nedenle yapay zeka çıktılarının, resmî ve güvenilir kaynaklardan doğrulanmadan mahkemeye, idareye, müvekkile veya üçüncü kişilere sunulmaması gerektiği belirtildi. MÜVEKKİL SIRRI VE KİŞİSEL VERİ İÇİN SINIRLAR Tavsiye rehberi, kamuya açık veya sözleşmesel güvenceleri yetersiz sistemlere anonimleştirilmemiş müvekkil bilgileri, özel nitelikli kişisel veriler, dosya içerikleri, ticari sırlar ve stratejik müzakere bilgilerinin aktarılmaması gerektiğini ortaya koydu. Ayrıca kişisel veri işleyen yapay zeka sistemlerinde verilerin nerede işlendiği, saklandığı, model eğitiminde kullanılıp kullanılmadığı ve üçüncü kişilere aktarım durumu gibi başlıkların mutlaka değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi. Rehberde yapay zeka kullanımı; serbest yardımcı kullanım, sınırlı ve kontrollü kullanım, özel güvenceye ve gerekli hâllerde onama bağlı kullanım ve yasak kullanım şekilleri olmak üzere dört grupta sınıflandırıldı. Genel mevzuat araştırması ve kamuya açık metinlerin özetlenmesi düşük riskli kullanım alanı olarak görülürken, dilekçe ve sözleşme taslakları ile içtihat ön elemesinde insan denetimi ve veri güvenliğinin zorunlu olduğu vurgulandı. TBB, avukatlık bürolarının kendi ihtiyaçlarına uygun yazılı bir yapay zeka kullanım politikası oluşturmasını da tavsiye etti. Bu kapsamda, hangi araçların kullanılacağı, hangi verilerin sisteme aktarılmayacağı, yetkilendirme düzeyleri, doğrulama süreçleri ve olası ihlallerde izlenecek yöntemlerin önceden belirlenmesi önerildi. İlgili rehbere ulaşmak için tıklayabilirsiniz

#İçtihat

Yargıtay Başkanı Kerkez: Teknoloji insanın yerinde değil, yanında olmalı

Türkiye Barolar Birliği (TBB), yapay zeka araçlarının bilinçli ve mesleki yükümlülüklerle uyumlu kullanılmasına yönelik Avukatlar İçin Yapay Zeka Kullanımı Tavsiye Rehberi yayınladı.