Duruşma Haberleri - Son Dakika Duruşma Haber Güncel Gelişmeler

Bursa’da eski sevgilisini öldürmekle suçlanan sanık savunma yapmadı

Bursa’da güzellik merkezinde eski sevgilisi Nagihan Karadeniz’i silahla vurarak öldürmekle suçlanan Halit Dertli’nin yargılanmasına devam edildi. Duruşmada sağlık sorunları yaşadığını belirterek savunma yapmayan sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bursa’da mart ayında Nilüfer ilçesi Konak Mahallesi Lefkoşa Caddesi’ndeki 7 katlı iş merkezinin 4’üncü katında bulunan güzellik merkezinde meydana gelen olayla ilgili davanın görülmesine devam edildi. Bursa 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Halit Dertli, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sol yanağında bandaj olduğu görülen Dertli, sağlık durumunun iyi olmadığını belirterek savunma yapmak istemediğini söyledi. “Önümüzdeki celse savunmamı yapmak istiyorum” Mahkeme heyetinin savunmasını istemesi üzerine Halit Dertli, tansiyonunun yükseldiğini ve duruşma günü hastanede bulunduğunu ifade etti. Dertli, “Şu an savunma yapacak durumda değilim. Tansiyonum çıktı. Rahatsızım. Bugün hastanedeydim. 12.30’da cezaevine döndüm. Önümüzdeki celse savunmamı huzurunuzda yapmak istiyorum” dedi. Mahkeme başkanı, önceki celsede de sağlık sorunları nedeniyle savunma yapmamasına izin verildiğini hatırlattı. Davayı uzatma niyetinde olmadığını söyleyen sanık ise yaklaşık iki hafta önce tansiyonunun ciddi şekilde düştüğünü, hastaneye kaldırıldığını ve yoğun bakımda tedavi gördüğünü öne sürdü. Tanık, olay günü yaşananları anlattı Duruşmada Nagihan Karadeniz’in arkadaşı Fırat D. de tanık olarak dinlendi. Olay sırasında Karadeniz’in kendisini telefonla arayarak yardım istediğini anlatan tanık, iş yerine gittiğinde kapının kapalı olduğunu ve içeriden boğuşma sesleri duyduğunu söyledi. Tanık, “Olay sırasında beni aradı ve ‘O sapık geldi. Yardım et’ dedi. İş yerlerimiz yakındı. Hemen iş yerine gittim. Vardığımda kapı kapalıydı. İçeride boğuşma sesi vardı. ‘Seni öldüreceğim’ sesini duydum ve silah sesi geldi. Bu sırada polisi aradım, ardından kapıyı çaldım. Sanık, ‘Herkesi öldüreceğim’ diyerek kapıya ateş açtı” ifadelerini kullandı. İlk silah sesinden sonra Karadeniz’in sesini duyduğunu belirten tanık, daha sonra birkaç kez daha silah sesi geldiğini, ardından kadının sesinin kesildiğini anlattı. Güzellik merkezinde silahlı saldırı yaşanmıştı Olay, mart ayında Nilüfer ilçesi Konak Mahallesi Lefkoşa Caddesi’ndeki bir güzellik merkezinde meydana geldi. İddiaya göre, emlakçılık yapan Halit Dertli, eski sevgilisi Nagihan Karadeniz’in iş yerine geldi. Dertli’nin, barışma teklifinin reddedilmesi üzerine iş yerindeki müşteri ve çalışanları dışarı çıkardığı ve kapıyı kilitlediği öne sürüldü. İçeriden silah sesleri duyulması üzerine adrese polis, sağlık ve itfaiye ekipleri sevk edildi. Kapıyı kırarak içeri giren ekipler, Karadeniz ile Dertli’yi yaralı halde buldu. Hastaneye kaldırılan yaralılardan bir çocuk annesi Nagihan Karadeniz, yapılan müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. İki çocuk babası Halit Dertli ise yoğun bakımda tedavi altına alındı. Tedavisinin ardından tutuklanan Dertli hakkında dava açıldı. Müebbet hapis istemiyle yargılanıyor Halit Dertli hakkında, “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Mahkeme heyeti, duruşmayı sanık avukatlarının dinlenmesinin ardından erteledi. Dertli’nin tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Mustafa Bozbey davasında ara karar: 6 sanık tahliye edildi

Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mustafa Bozbey’in de aralarında bulunduğu 63 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşmasında ara karar açıklandı. Mahkeme, Bozbey’in tutukluluğunun devamına karar verirken 6 sanığın adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. Bursa’da, Nilüfer ilçesindeki belediye başkanlığı dönemine ilişkin “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme”, “rüşvet”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “imar kirliliğine neden olma” suçlamaları kapsamında açılan davada ikinci duruşma tamamlandı. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mustafa Bozbey ile eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem’in de aralarında bulunduğu 63 sanık yargılanıyor. Bozbey’in tutukluluğu devam edecek 5 Ekim’de başlayan ve üç gün süren duruşmada sanıkların savunmaları ile avukatların talepleri değerlendirildi. Mahkeme heyeti, Mustafa Bozbey ve Turgay Erdem’in de aralarında bulunduğu 10 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bozbey, duruşmada okunan imar kirliliğine ilişkin bilirkişi raporuna itiraz ederek raporun gerçeği yansıtmadığını savundu. 6 sanık tahliye edildi Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Hüseyin Gür, Abdülkadir Alkan, Ahmet Atış, Muhkim Demirtaş, Naci Kale ve Tamer İşler’in adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine hükmetti. Tahliye kararlarının ardından dosyada tutuklu sanık sayısı 10’a düştü. Bir sonraki duruşma 30 Kasım’da Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasını 30 Kasım 2026 tarihine erteledi. Dava, Nilüfer Belediyesi'ndeki imar uygulamaları ve soruşturma kapsamında yöneltilen diğer suçlamalar üzerinden görülmeye devam edecek. İddianamede Bozbey ve diğer sanıklar hakkında çeşitli suçlamalar yer alırken, sanıkların yargılama süreci devam ediyor.

Güllü’nün ölümü davasında tanık Sultan Nur Ulu: “Tuğyan, Güllü’yü pencereden attı”

Şarkıcı Güllü’nün ölümüyle ilgili davada tanık olarak dinlenen Sultan Nur Ulu, olay gecesine ilişkin dikkat çeken ifadeler verdi. Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter’in Güllü Tut’u bacaklarından tutarak pencereden attığını gördüğünü öne sürdü. Ulu ayrıca, olay sonrasında Gülter’in kendisine “Ben yanarsam seni de yakarım” dediğini iddia etti. “Güllü’yü pencereden attığını gördüm” Güllü’nün ölümüyle ilgili davanın duruşmasında tanık Sultan Nur Ulu dinlendi. Olay gecesi odada eğlendiklerini anlatan Ulu, bir süre sonra Tuğyan Ülkem Gülter’in odaya geldiğini ve Roman havası oynadığını söyledi. Ulu, aynaya baktığı sırada Gülter’in Güllü Tut’u bacaklarından tuttuğunu ve yüzü cama dönük şekilde pencereden attığını gördüğünü iddia etti. Tanık, Gülter’in daha sonra yatağın üzerinden telefonu aldığını, ardından birlikte aşağı indiklerini ifade etti. “Bana zarar vermesinden korktum” Sultan Nur Ulu, olay sonrasında Tuğyan Ülkem Gülter’den korktuğunu belirterek, cenaze günü kendisine yönelik tehdit içerikli bir söz söylendiğini öne sürdü. Ulu, “Ben yanarsam seni de yakarım” şeklindeki sözün kendisine söylendiğini ifade etti. Tanık ayrıca, olayın ardından Gülter ile arasındaki iletişime ilişkin de açıklamalarda bulundu. Ulu, olayla ilgili gerçeği söylemediği için aralarında bir sorun varmış gibi görünmemesi amacıyla Gülter’e sarıldığını söyledi. “İlk günlerde yanımdan ayrılmak istemedi” Ulu, olayın ardından ilk günlerde Tuğyan Ülkem Gülter’in yanından ayrılmak istemediğini de anlattı. Yaşananları o dönemde avukatına aktardığını belirten Ulu, avukatının can güvenliği gerekçesiyle bildiklerini anlatmaması gerektiğini söylediğini ifade etti. Daha sonraki avukat görüşmelerinde olayla ilgili gerçekleri anlatmak istediğini belirten Ulu, gözaltına alındıktan sonra bildiklerini anlattığını kaydetti. “Daha önce böyle bir şey yapacağını söylemedi” Tanık Sultan Nur Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter’in daha önce kendisine böyle bir olay gerçekleştireceğine ilişkin herhangi bir şey söylemediğini belirtti. Anne-kız arasında daha önce yalnızca küçük tartışmalara şahit olduğunu ifade eden Ulu, olay gecesi çalınan “Malakata” isimli şarkıya ilişkin de konuştu. Şarkıyı kendisinin açtığını söyleyen Ulu, “Tuğyan istemişti. Malakata açacağını söyledi, ondan sonra açtım. Ben bunu talep olarak anlamıştım” dedi. Evdeki kapı kilidiyle ilgili de konuştu Sultan Nur Ulu, duruşmada evin dış kapısındaki kilide ilişkin de açıklama yaptı. Ulu, “Evin dış kapı kilidi sponsorlu reklam olarak takıldı” ifadelerini kullandı. Güllü’nün ölümüne ilişkin davada duruşma, tarafların ve tanıkların beyanlarının alınmasıyla devam ediyor. Tanık anlatımları, mahkemenin değerlendireceği deliller kapsamında yer alıyor.

Bolu Belediyesi davasında savcı mütalaasını sundu: Tanju Özcan için 217 yıla kadar hapis talebi

19 sanık yargılanıyor Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi. 178 sayfalık iddianamede 41 mağdur ve 3 müşteki yer aldı. Sanıklar hakkında irtikap, irtikaba teşebbüs, rüşvet alma, nitelikli dolandırıcılık, irtikaba yardım, rüşvete aracılık, yalan tanıklık ve suçluyu kayırma gibi suçlamalar kapsamında ceza talep edildi. İddianame Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Yargılama sürecinde Leyla Beykoz, Aydan Özdemir, Cihan Tutal ve Naim Ayhan tahliye edildi. Böylece davada 4 sanık tutuklu olarak kaldı. Savcı Özcan için 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis istedi Celse arasında hazırlanan esasa ilişkin mütalaada savcılık, Tanju Özcan hakkında 32 mağdura yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep etti. Mütalaada Özcan için ayrıca “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” ve “rüşvet alma” suçlarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası istendi. Bu talep, Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin mütalaasında yer alıyor; sanık hakkındaki nihai hukuki sonuç mahkemenin vereceği kararla belirlenecek. Diğer 18 sanık için de hapis cezası talebi Savcılık, diğer 18 sanık hakkında da nitelikli dolandırıcılık kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını istedi. Mütalaada bu sanıklar için; zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap, icbar suretiyle irtikap, irtikaba yardım, yalan tanıklık, suçluyu kayırma ve rüşvet suçlarından değişen oranlarda hapis cezası talep edildi. Tutuklu sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamı da istendi. Mütalaada 6 ayrı olay başlığı yer aldı Savcılığın esasa ilişkin mütalaasında dosyadaki eylemler “marketler”, “ruhsat”, “kurban”, “hak ediş”, “beton” ve “cafe” başlıkları altında değerlendirildi. Mütalaada, bazı marketlerle belediye iştirakleri üzerinden reklam sözleşmeleri yapılmak istendiği, bazı işletmelerin teklifleri kabul etmemesi üzerine denetimler gerçekleştirildiği yönündeki değerlendirmelere yer verildi. Ayrıca ruhsat işlemleri, kurban bağışları ve belediye ihalelerine ilişkin çeşitli iddialar da ele alındı. Duruşma 19 Ekim’de Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşması 19 Ekim 2026 tarihinde yapılacak. Savcılığın mütalaası bu duruşma öncesinde mahkemeye sunulurken, sanıkların savunmaları ve mahkemenin değerlendirmesi sonrasında davanın seyri netleşecek.

Mustafa Bozbey davasında ara karar: 16 sanık tahliye edildi, 18 sanığın tutukluluğu devam edecek

Mahkemeden ara karar çıktı Bursa'da görülen ve çok sayıda sanığın yargılandığı davada mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Dosyada yer alan bilgi ve belgeler, teftiş raporları, kurum raporları, tanık beyanları, sanık savunmaları ve mevcut delil durumunu değerlendiren heyet, 16 sanığın tahliyesine, 18 sanığın ise tutukluluk halinin devamına hükmetti. Mahkeme ayrıca davanın, Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilgili dosyayla birleştirilmesi talebinin, söz konusu davadaki duruşmanın ardından değerlendirilmesine karar verdi. Yargılama ise 5 Ekim 2026 Pazartesi günü saat 09.00'a ertelendi. Tutukluluğu devam eden isimler Mahkeme heyeti, haklarında kuvvetli suç şüphesinin sürdüğü ve mevcut delil durumunun tutukluluğun devamını gerektirdiği gerekçesiyle şu isimlerin tutukluluk halinin sürmesine karar verdi: Mustafa Bozbey Turgay Erdem Hüseyin Gür Muhkim Demirtaş Naci Kale Şemsi Oğuz Abdulkadir Alkan Ahmet Atiş Batuhan Abay Berat Göral Doğan Gündüz Faruk Bakgör Ferhat Bakgör Mehmet Faruk Çelebi Mehmet Necati Çelebi Yusuf Bakgör Şevket İlhan Serkan Bayram Sırrı Aydın Şener Arslan 16 sanık tahliye edildi Mahkeme, dosyada tutuklu bulunan 16 sanığın tahliyesine karar verdi. Tahliye edilen isimler şöyle: İldam Aydın Bozbey Mehmet Fatih Çelebi Orhan Çelebi Mehmet Ziya Arslan Nevzat Güleneli Sertaç Aslak Tarık Tarım Ayşegül Erkol Murat Noyan Rızvanoğlu Yusuf Berat Rızvanoğlu Zafer Rızvanoğlu Serkan Çağlar Ümit İrven Tolga Şen İsmail Din Mahkeme, tahliye edilen sanıklar ile tutuksuz yargılanan bazı isimler hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına karar verdi. Avukat Yavuz: "Müvekkilimin beraat edeceğine inanıyorum" Duruşmanın ardından açıklamalarda bulunan Mustafa Bozbey'in avukatı Şerafettin Yavuz, davanın başlangıçta görev suçu kapsamında yürütüldüğünü, daha sonra soruşturmanın örgüt ve rüşvet suçlamalarına dönüştüğünü belirtti. Yavuz, yargılama sürecinde ortaya çıkan deliller ve savunmaların ardından müvekkilinin suçsuz olduğuna olan inancının güçlendiğini ifade ederek şu değerlendirmede bulundu: "Yargılama boyunca kamuoyunda dile getirilen birçok iddianın iftira niteliğinde olduğunu gördük. Hatta bazı iddiaların sahipleri tarafından dahi desteklenemediği ortaya çıktı. Müvekkilimin tahliyesi önünde hukuki bir engel bulunmadığını düşünüyorum. En kısa sürede tahliye edileceğine ve yargılama sonunda beraat edeceğine inanıyorum." Bir sonraki duruşma 5 Ekim'de Mahkeme, tutuklu sanıkların ilk tutukluluk incelemesinin 24 Ağustos 2026, ikinci incelemesinin ise tahliye kararı verilmemesi halinde 21 Eylül 2026 tarihinde dosya üzerinden yapılmasına karar verdi. Davada bir sonraki duruşma 5 Ekim 2026 tarihinde Bursa'da görülecek. Bu duruşmada, dosyanın Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden dava ile birleştirilmesi talebinin de değerlendirilmesi bekleniyor.

İmamoğlu’ndan yeni parti sinyali: Tarihin en büyük yürüyüşünü başlatacağız

Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu, 68’i tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı İBBdavasının duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma salonuna alınan Ekrem İmamoğlu, izleyici bölümüne dönerek, “Çocuklar, gençler,kadınlar ve halkımızla birlikte, büyüyerek ve çoğalarak tarihin en büyük yürüyüşünübaşlatacağız” dedi. CHP Grup Başkanı Özgür Özel’e teşekkür eden İmamoğlu şöyle konuştu: “Tarihin görmediği en cesur kardeşlik ruhunu bana yaşatan Genel Başkanımız Özgür Özel’eteşekkür ediyorum. Tarihin en doğru tarafında duran Mansur Yavaş’a da teşekkür ediyorum. Sevgili kardeşlerim, çok tarihi bir dönemden geçiyoruz. Bunu unutmayın. Asrın en büyükhukuksuzluklarının yaşandığı bir davayla karşı karşıyayız. Bu davada büyük mücadele verenmasum arkadaşlarıma, belediye başkanlarıma, bürokratlarıma ve bütün yol arkadaşlarımateşekkür ediyorum. Hepsinin dağ gibi yanındayım. Kimsenin masumiyetine laf söyletmem;söyleyenin karşısında da en dik duruşu ben gösteririm. Bakın, devletin başındaki zihniyet gibi ‘Allah affetsin’ deyip milletimden özür dileyen kişiyiAllah’ın affetmesi için ben de dua ediyorum. Ama şunu bilin ki millet affetmeyecek. Sevgili çocuklar, gençler, kadınlar; herkes hazır olsun. En büyük coşkuyla hazır olun. Milletimizçok büyük bir yürüyüş başlatacak. Ruhumuz Kuvayımilliye ruhudur. Yolumuzdaki en büyükkarakter değişimdir. Bunu unutmayın. Çocuklar, gençler, kadınlar ve halkımızla birlikte, büyüyerek ve çoğalarak tarihin en büyükyürüyüşünü başlatacağız.” Tarihin görmediği kardeşlik ruhunu bana yaşatan Genel Başkanım Özgür Özel’e teşekkür ediyorum. Tarihin en doğru tarafında duran Mansur Yavaş’a teşekkür ediyorum. Bütün yol arkadaşlarıma, bürokratlarıma teşekkür ediyorum. Ruhumuz Kuvay-ı Milliye ruhudur. Hazır olun; çocuklar,… — Ekrem İmamoğlu (@ekrem_imamoglu) June 1, 2026 X hesabından da benzer bir paylaşım yapan İmamoğlu’nun, mahkeme kararı ile CHP GenelBaşkanlığı’na atanan Kemal Kılıçdaroğlu’nun kurultayı toplamayacağı, CHP’de siyaset yapmaolanağı kalmadığı için yeni parti kuracağı belirtiyor. Söz konusu açıklama ile İmsamoğlu’nunyeni parti startını verdiği değerlendiriliyor.

Tanju Özcan hakkındaki iddianame mahkemeye gönderildi

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Tutuklu bulunan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can ile birlikte toplam 19 şüpheliyi kapsayan iddianame tamamlandı. Cumhuriyet Başsavcısı İbrahim Cansever tarafından incelenerek onaylanan iddianame, yargılamanın yapılması için Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle birlikte yargılama süreci resmen başlayacak. İddianamede, kamu kurumlarının dosyaya müdahil olduğu görüldü. Edinilen bilgilere göre; Hazine ve Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Vakıflar Genel Müdürlüğü iddianamede "davacı/müşteki kurumlar" sıfatıyla yer alıyor. Şüphelilerin hangi suçlamalarla hakim karşısına çıkacağı ve ilk duruşma tarihinin, mahkemenin iddianame üzerindeki incelemesini tamamlamasının ardından netleşmesi bekleniyor.

İBB casusluk davası yarına ertelendi

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, savunması alınan İmamoğlu'na çapraz sorgu yapıldı. Mahkeme başkanı, İmamoğlu'na, "İddianamede, Hüseyin Gün'ün internet ortamına sızdırılmış verilerden analiz yaptırdığı, Necati Özkan aracılığıyla size bu verilerle ilgili tavsiyelerde bulunduğu iddia ediliyor. Böyle bir şey oldu mu, sizin bundan haberiniz var mıydı olduysa?" sorusunu yöneltti. Bunun üzerine İmamoğlu, "Necati Bey'le birlikte 4 seçim kazandık. Cumhurbaşkanlığı kampanyasında da beraber çalışıyorduk. Hiçbir sohbetimizde, çalışmamızda kendi sentezleyip bize aktarmış olduğu sunuşların dışında, işte 'Şu şunun ifadesidir, şu şunun göstergesidir, şu bunun şeysidir' diye bir şey dinlemediğim gibi ben Hüseyin Gün ismini ilk defa burada hücrede yatarken, o ismin tutuklandığını ve bir itirafçılıkla benim hakkımda konuşturulduğunu duydum. Öyle bir diyaloğumuz olmadı” cevabını verdi. “Tam bir hukuk cinayetidir” İmamoğlu savunmasında özetle şöyle konuştu: “Bugün burada milletin iradesini hiçe sayan anlayışın ve onun yargıdaki bir avuç aparatın ürettiği en tuhaf, onun bizzat kaleme aldığı o zihniyetin bizzat kaleme aldığı senaryolardan biri ve onun talimatlandırdığı yönetmenin sözde casusluk suçlaması nedeniyle bugün buradayım. İşte bu iddianame nedir biliyor musunuz? Tam bir hukuk cinayetidir. Sırası geldiğinde defalarca hatırlatabilirim. İddianame 159 sayfa. Zaten şunların hepsi çöp. Hepsi. Sorsanız iddianame hazırlamışlar. Çöp. Kopyala, fotokopi. Yazık sayın başkan, sayın heyet, size yazık biliyor musunuz? Kaç tane davanın içindeyim evet. Çok saygıdeğer avukatlarım var, görevleridir, okuyorlar, meslekleridir. Ben buradan ilan ediyorum, tek bir sayfasını hiçbir iddianamenin okumadım, gerek bile duymadım biliyor musunuz? Ne 4000 sayfalık İBB davasının ne bunun, bir sayfasını bile okumadım ve okumayacağım. “İstanbul’da seçimi kazanmak suç mudur?” Ama burası yeter; sonu: ‘Siyasal casusluk suçunun, özellikle 2019 yerel seçimlerini manipüle etme suretiyle desteklenen şüpheli Ekrem İmamoğlu’nun seçimi kazanması sağlanarak başta İstanbul olmak üzere ülkemiz siyasetinde söz sahibi olunmasının amaçlandığı...’ Suç mudur Sayın Başkan? İstanbul’da seçimi kazanmak, başta İstanbul olmak üzere ülkemiz siyasetinde söz sahibi olmak suç mudur Sayın Başkan? “Bu amaç doğrultusunda faaliyetlerin gerçekleştirildiği anlaşılmıştır…” Şimdi buna kim dava diyecek? Kim casusluk davası diyecek? Kim diyebilir? Bu siyasi bir dava. Seçimde, sandıkta karşıma çıkmaktan korkak zihniyetin ortaya koyduğu bir siyasi davadır Sayın Başkan, sayın heyet. Bütün bunları yaşatacaksınız, ondan sonra Meclis’te yasa çıkaracaksınız, bu ülkeye de yabancı yatırımlar koşa koşa gelecek. Hadi oradan! Kimi kandırıyorsunuz, kimi aldatıyorsunuz? “Ben taştan ekmeği çıkarmayı öğreneli tam 50 sene oldu” Kendinizin varsa sağda solda parası onu getirirsiniz bilmem. Benim neyim varsa bu ülkede. Ama birilerinin varsa getirirler, onu bilmem. Bu ülkeye temiz, yurtdışından yabancı sermaye gelecek ve yatırım yapacak. Ben iş insanıyım. Ben taştan ekmeği çıkarmayı öğreneli tam 50 sene oldu. 6 yaşımdan beri. Annemden, babamdan öyle öğrenerek büyüdüm, iş insanıyım ben. Binlerce daire yaptım, konut yaptım, iş yeri yaptım, proje yaptım binlerce. Ben iş insanıyım. Sermaye nedir? Ahlaklı sermaye nedir? Ahlaklı iş nasıl yapılır? Para nasıl bir yere gider? Birine insan nasıl borç verir? Borç vermeyeceği insan nasıl insandır bilirim. Ülkenin insandan farkı yoktur, aynı şey. Bu bakımdan bu ülkeye yazık ediyorlar. Yazık Mehmet Şimşek’e, yazık. Yazık veya onun gibi bu işi peşine koşan insanlara yazık.” Daha sonra duruşmada, Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarının beyanları dinlendi. Duruşma, tutuklu gazeteci Merdan Yanardağ ile İmamoğlu’nın danışmanı Necati Özkan'ın savunmasının alınması için yarına ertelendi.

İBB davasında olay çıkan olaylar sebebiyle duruşma ertelendi

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkanı Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar katıldı. “Mizansen yapılıyor burada” Bazı tutuksuz sanıklar ile avukatların da geldiği duruşmada, CHP milletvekilleri ve tutuklu sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı. Mahkeme Heyeti Başkanı Selçuk Aylan, duruşma başlarken talepte bulunan sanık avukatlarına söz verdi. Bu sırada söz alan tutuklu Fatih Keleş'in avukatı Baran Kaya, geçen haftaki duruşmaya atıfta bulunarak, "Mizansen yapılıyor burada" ifadelerini kullandı. Bunun üzerine başkan Aylan, Baran'ın mikrofonunu kapattırıp, ona söz hakkı vermeyeceğini iletti. Selçuk Aylan, "Böyle devam ederseniz sizi salondan çıkaracağız” dedi. Mikrofonun kapanmasına salondaki bazı avukatların tepki göstermesi üzerine Aylan, "Talimatla iş yapıyorsunuz' diyen birine söz hakkı vermem" diye konuştu. “Tutuklu sanıkların salondan çıkarılmasını istedi” Sanık kürsüsüne çağırılan firari sanık Murat Gülibrahimoğlu'nun çalışanı, tutuklu sanık Ahmet Güldü de tartışmalar nedeniyle savunma yapamadığı belirterek, buna tepki gösterdi. Avukat Baran Kaya'nın mikrofonsuz konuşmaya devam etmesi üzerine Mahkeme Heyeti Başkanı Aylan, duruşmaya ara vererek, tutuklu sanıkların salondan çıkarılmasını istedi. Başkanın duruşmaya ara vermesine tepki gösteren Ekrem İmamoğlu, "Ayıp ama böyle olmaz başkanım. İnmiyorum aşağıya." ifadelerini kullandı. Daha sonra duruşmaya ara verildi. “Yaka paça beni indir, pinpon topu muyum ben?” Tutuklu sanıkların nezarethaneye indirildiği sırada İmamoğlu, "Önce beni indirin. Ben buradayım. Yaka paça beni indir. Pinpon topu muyum ben? Burası çocuk oyuncağı değil, herkes insan" dedi. Bu sırada araya giren İmamoğlu'nun avukatı tutuklu Mehmet Pehlivan ise nezarethanenin soğuk olduğunu belirtip, "Önce insani sıcaklığı sağlayın. Bize yapılan nasıl eziyet değil?" diye konuştu. Sanıkların nezarethaneye indirilmemesi halinde heyetin duruşmaya devam etmeyebileceğinin görevlilerce aktarılması üzerine İmamoğlu, "Etmeyecekse etmesin. Bir kişi zatürreden hastanede yatıyor" ifadelerini kullandı. Mahkeme, kısa süre sonra duruşmayı bitirerek, yarına erteledi. Tutuklu sanıklar, duruşmanın ertelenmesine alkışlarla tepki gösterdi.

#Duruşma