
İBB’ye yönelik yolsuzluk davasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Yakup Öner, mahkemedeki savunmasında belediye içindeki ve dışındaki bazı isimlerin yer aldığını öne sürdüğü gayriresmi yapılanmaya ilişkin beyanlarda bulundu. Öner, para talepleri ve çeşitli imar süreçleriyle ilgili iddialarını da mahkeme heyetine anlattı.
Belediye içindeki ve dışındaki isimleri anlattı
İBB’de harita mühendisi olarak görev yapan Yakup Öner, devam eden yolsuzluk davasında mahkeme huzurunda ifade verdi. Öner, daha önce soruşturma kapsamında verdiği etkin pişmanlık ifadelerinde olduğu gibi belediye içerisindeki işleyişe ilişkin çeşitli iddialarını sürdürdü.
Öner’in beyanlarına göre belediye içerisindeki yapılanmada Fatih Keleş, Ertan Yıldız ve Murat Ongun’un; belediye dışındaki yapılanmada ise Adem Soytekin ve Murat Gülibrahimoğlu’nun bulunduğu öne sürüldü.
Öner, bazı iş insanlarından “bağış” adı altında para veya farklı menfaatler talep edildiğini iddia ederken, para süreçlerinin belirli isimler üzerinden yürütüldüğünü ileri sürdü. Söz konusu iddialar yargılama kapsamında değerlendiriliyor.
Yaklaşık 50 milyon dolarlık para talebi iddiası
Öner, mahkeme beyanında farklı dosyalar üzerinden toplamda yaklaşık 50 milyon dolarlık para trafiğinden söz etti.
Beyanlarda Gülaylar Altın’ın Erenköy’deki arazisine ilişkin imar süreci için 22 milyon dolar, Doğuş Holding ve Torunlar GYO için ayrı ayrı 10 milyon dolar talep edildiği iddiaları yer aldı.
Öner ayrıca Vaniköy’deki bir villanın tadilatı için 800 bin dolar, Avni Çelik’ten 3 milyon dolar ve Murat Özyeğin’den 400 bin dolar istendiğini ileri sürdü. Bunun yanında bazı restoran ve otellere ilişkin milyonlarca liralık menfaat taleplerinden de söz etti.
“Talimatları İmamoğlu’ndan aldım” iddiası
Yakup Öner, mahkemedeki anlatımında bazı işlemlerle ilgili talimatları dönemin İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’ndan aldığını öne sürdü. Öner, belediye içerisindeki para süreçlerinin ise başka isimler tarafından takip edildiğini iddia etti.
Öner’in bu yöndeki beyanları, davada tarafların savunmaları ve diğer delillerle birlikte değerlendiriliyor. Hakkında iddialarda bulunulan kişiler açısından suçluluk, ancak yargılama sonucunda kesinleşebilecek.
İmar süreçleri ve “gayriresmi sistem” anlatımı
Öner, belediyedeki farklı birimlerin belirli alanlarda ayrı şekilde çalıştığını da savundu. Mahkemede kendisine yöneltilen sorular üzerine daha önce kullandığı “korunaklı hiyerarşi” ifadesinin bir durum tespiti olduğunu belirtti.
Davanın önceki aşamalarında da Öner’in İBB Meclisi, Boğaziçi İmar Müdürlüğü ve çeşitli imar süreçlerine ilişkin beyanları gündeme gelmişti. Öner, bazı dosyalarda teknik ve hukuki süreçleri yürüttüğünü, para taleplerinin ise farklı kişiler tarafından gerçekleştirildiğini öne sürmüştü.
İBB’ye yönelik yolsuzluk davasında sanıkların savunmalarının alınmasına ve dosyadaki delillerin değerlendirilmesine devam ediliyor.